最後總評論--鞋款類以下是我【拳頭師】的測試總評報告，如有造假或不實的話，願意遭受最嚴厲的懲罰---------不准跑步及騎自行車

一‧ZM VOMERO+3鞋款：

１‧舒適度：因為柔軟度相當好，因此穿起來的感覺相當的舒適，所以鞋底不會有硬硬的感覺，蠻舒服的；因此評分為：95分。
２‧合腳性：因為此款鞋是屬於練習款鞋，所以比較不用考慮到太多的重量問題，因此在包覆性材料有用心做的相當不錯，所以相對的可以使用在許多腳型的跑者，而稍微比較不適的跑者也可以利用鞋帶的綁法來做調整，因此比較不用擔心合腳性的問題；因此評分為：95分。
３‧抓地力：其實對這雙鞋的抓地力感覺上還好耶！用力再地板摩擦時的阻力並不是太好，所以……；因此評分為：70分。
４‧耐磨性：基本上在這次大約總共跑了100KM的測試中，磨損的情況還算好，並沒有磨的太厲害；因此評分為：85分。
５‧穩定性：因為舒適度、包覆性以及合腳性的不錯，且有將Ankle包住，這點相當的不錯，因此造就了穩定性較佳的情況了；因此評分為：95分。
６‧速度表現：由於重量比較重，因此在速度的表現上也會比較差ㄧ些；因此評分為：70分。

二‧AIR SHOURI-Ⅱ鞋款：

１‧舒適度：由於重量輕，因此減少了許多的避震性材料，所以穿起來感覺上鞋底會比較硬，而造成腳跟的不舒服；因此評分為：70分。
２‧合腳性：因為鞋子的內裡厚度不夠，而鞋底也比較薄，因此就算適用鞋帶來做調整，其腳掌還是會感覺滑到旁邊，一直想要把它踢回到正中間，所以相當的不好；因此評分為：65分。
３‧抓地力：由於在剛穿上時發生了一件差一點使我跌倒的事件，因此讓我對他的抓地力相當的有印象，太強了！所以這點給於相當的肯定；因此評分為：95分。
４‧耐磨性：因為抓地力好，因此原本以為在這２週的連續測試，也大約跑了100KM的情況下，應該會有一定程度的磨損才對啊，但是結果顯示下來……還是會有一些程度上的磨損耶！因此評分為：80分。
５‧穩定性：由於包覆性及合腳性的不佳，且容易造成跑步時會有Ankle inversion的現象發生，因此可能會比較容易造成跑者發生 Ankle sprain，所以要注意；因此評分為：65分。
６‧速度表現：屬於比賽用鞋，因此重量相對較輕，且在做衝刺時也相當的不錯，速度的提昇相對也較好；因此評分為：90分。

最後的總評：
１‧希望Nike可以多加強一些有關人體力學及動力學方面的資訊，並且利用在鞋子的設計上，則有許多的足部原本就有問題的愛好者無法購買Nike的產品。
２‧而Nike + SportBand使用在倒退跑時的功能好像沒有那麼好，並且能否增加夜間照明及心跳錶的功能應該會更好。
３‧所以按照之前的分數重新計算平均起來…… ZM VOMERO+3鞋款：85分 AIR SHOURI-Ⅱ鞋款：77.5分

文章發表者: 拳頭師
個人Blog: tw.myblog.yahoo.com/formosa-bicycle/